8岁男童游泳池溺亡 管理方和家长均有责任

 

 

孩子当天就在该区域溺水

8月22日下午3时许，8岁的男童小辉(化名)随父母休假时，在东山一游泳池游泳，不幸溺水身亡。

事发游泳池位于海湾公园内，相临着东山旗滨领海国际小区。负责小区的旗滨物业负责人称，该游泳池属露天开放性泳池，产权属于海湾公园，但由旗滨海岸国际开发商代为建设，日常管理也是由他们负责。

小辉家属认为，旗滨物业是游泳池的管理方，孩子出事时，泳池边没有一个救生员，错过了最佳救助时间。而物业方面则表示，事发时非泳池常规开放时间，待警方调查结果出来，物业会承担相应的责任。

事发当天，李先生和小辉的父母一同到东山金銮湾海域休假。下午2时许，一行人在海边玩了半个小时后，在熟人带领下，经由旗滨领海国际小区进入泳池。

李先生说，在泳池差不多游到3点，小辉被父亲童先生叫上岸。随后，童先生跟朋友到岸上服务部泡茶，小辉的母亲则到更衣室换衣服。其间，见小辉又跑到泳池边沿，童先生还嘱咐儿子“不能下水”。大概两分钟后，小辉的母亲换好衣服出来找儿子。童先生才发现小辉在泳池的深水区，头面向水，身体浮在水面。

此后，一名女性游泳者试图帮小辉做人工呼吸和心肺复苏，但未能救回小辉。

小辉家属质疑，事发时泳池没有救生员，也没人看管。如果发现小辉溺水，救生员第一时间给予专业救援的话，不至于发生这样的悲剧。

泳池周边并没有围挡，从小区或公园均可直接进入。前晚，记者注意到，事发的泳池岸边有3个标线标明池水深浅。小辉亲属说，小辉就是在1.5米水深的地方溺水的。

针对家属质疑救生员未在场的质疑，旗滨物业的王经理解释，泳池开放时间是下午4点到晚上8点，救生员在下午3点半到位。事发时，泳池还未开放。目前，物业方面该负多大责任还不明了。如今，最理想的解决方法是双方好好协商，明确一下责任归属。

昨天，记者再次联系家属和物业，双方均表示，善后事宜等明天律师过来再谈。

□律师说法

泳池管理方和家长都有责任

福建三和律师事务所副主任吴文都律师说，游泳池是一个高危险性的场所。作为游泳池的管理者，应该预见到这种危险性，为泳池配备素质合格的救生员，而物业没有预见到这种危险，肯定负有责任。事发时虽不在泳池开放时间，但是管理方也没有对游泳者做出阻止，这也是管理疏忽的一种表现。“这最后只是责任分摊问题，不过物业到底要分担多大责任，这个要由法官做出具体裁决，现在还不好说。”

福建衡评律师事务所朱铭烨律师说，小孩在泳池内溺亡，家长和泳池管理者物业，是混合责任的关系。小孩在物业管理的泳池里溺亡，作为泳池的管理者多少应该对小孩的死负有责任。比如救助不力、相关安全配备不到位等等。不过，作为事发时小孩最亲近的人，家长应该尽到监护的责任。家长的疏忽大意，也是导致小孩溺亡的一个重要原因。他个人认为，类似的情况中，小孩的家长要承担的责任可能大一些。