韩国选美传整容陪睡闹剧
- 传媒中国
演艺界潜规则的投射
赵海建：如今的选美活动名目繁多，一般人对此都已经审美疲劳，提不起什么兴趣了。但最近几天不断发酵的这一选美闹剧就很不一样，它看上去就像是一部大戏，看点挺多，其中涉及整容、潜规则以及跨国追讨财物，甚至有演变成国家间争端的迹象。
李明波：对于梅密诺这次曝光的丑闻，包括整容和陪睡的内容，你们觉得真实度如何？我个人倾向于相信她曝光的内容。
王希怡：韩国“亚太世界小姐”选美比赛似乎有“前科”，此前也曾爆出类似的丑闻。在2011年第一届“亚太世界小姐”比赛中，来自英国的参赛选手就指控主办单位和赞助商要求她以“陪睡”作为交换条件来换选票，结果这位选手选择愤而退赛。因为不是冠军，所以事情没有闹得像这次这么大。
赵海建：在韩国，选美常常被认为是进入演艺界的敲门砖。我想，韩国选美活动的一些现象是不是韩国演艺界现象的一种投射？
李明波：韩国的娱乐圈确实是比较混乱的，各种潜规则早已声名狼藉，像这次梅密诺揭露的陪睡丑闻，在韩国演艺圈甚至已经有产业化趋势。
王希怡：对，在韩国娱乐圈，明星提供性贿赂、陪酒陪睡几乎从“潜”规则变成“明”规则。2009年，韩国女星张紫妍自杀，留下遗书揭露被要求性贿赂。
李明波：演艺圈看起来外表光鲜，也造就出“都教授”这样的超级明星，但演艺圈其实就是一个金字塔，庞大的基座中是无数的三流明星，其中的悲惨，不是外人能理解的。
赵海建：关于这一点，有数据可以说明。有韩国议员对女艺人进行了一项调查，结果显示逾43%的受访者曾被迫陪酒；12%的受访者曾被迫或被要求提供性服务来换取金钱或工作机会；逾37%的受访者曾在陪酒场合受到暴力对待或恶言谩骂。
选美背后是利益之争
王希怡：韩国娱乐圈竞争激烈，经纪公司势力庞大。多年来整个娱乐圈的运转形成一套坚不可摧的丛林法则。一般来说除非天赋异禀，否则新人要脱颖而出，不得不依托经纪公司的重金打造和专业支持。因此，从签约开始，很多韩国艺人不得不一切听公司的安排，一步一步成为“被剥削和奴役的对象”。由于背负债务和合约，一些经纪公司做得再过分，艺人也没有选择权。
赵海建：在韩国演艺界，艺人其实就是一种包装产品，你的一举一动包括笑容模式都是量身打造的。因为一部《来自星星的你》，“都教授”火了。前不久的报道称，金秀贤短短数月内代言了35个产品。在所有广告中，“都教授”几乎是同一个造型、同一副表情，或是嘴唇微闭“面瘫”，或是标准的礼貌笑容。不知道你们感觉怎样，反正我是不想看了。韩国的选美也是，近年来演变成了“整形为主、化妆为辅”，普通人甚至看不出选手之间的容貌差别。
李明波：眼下形形色色的选美比赛层出不穷，选美热背后其实都是经济利益。像这次闹出丑闻的“亚太世界小姐”大赛，就是一家韩国公司举办的，总共只有3年历史。这家韩国公司搞选美比赛的目的很简单，就是要挑选有潜力的偶像，将其包装后推出市场，自己从中赚取经纪费用。
王希怡：其实，韩国社会主流价值观奉行出人头地为第一要则，韩国艺人背负的压力沉重。此外，韩国男尊女卑的思想仍然盘踞主导地位，这导致一方面女艺人被经纪公司当成“社交筹码”谋取利益，另一方面她们敢怒不敢言，因为一旦丑闻曝光，社会舆论的严苛评判更令她们难以承受。
李明波：这次的缅甸姑娘梅密诺，之所以敢曝光黑幕，众多分析中最靠谱的一个是梅密诺的“经纪权”之争，她妈妈不愿意将女儿这棵摇钱树送给韩国公司。
赵海建：不管真相如何，终于有人敢对韩国演艺界说不了。
损害了韩国国家形象
王希怡：近年来，娱乐产业作为韩国文化输出的重要平台，其产生的巨大经济价值有目共睹。韩国很多娱乐公司正积极利用韩流的影响努力开拓海外市场。我觉得这些丑闻和悲剧其实是给韩国娱乐圈敲响警钟，从业者应该珍惜既有的口碑，及时反思机制弊端，另外我们的娱乐圈也应该引以为鉴。
赵海建：梅密诺确实很聪明，她已经将此事上升为国家高度，认为已经损害缅甸的尊严。无论如何，梅密诺的遭遇在民风保守的缅甸备受同情。缅甸去年举办东南亚运动会时，就曾发生了规模不小的反韩事件，本次选美事件的发生，恐怕也会影响韩国在缅甸的形象。韩国一直致力于让韩流吹到缅甸等东南亚国家，但此次事件恐成一股寒流。